برندگان جایزه معمار سال 96

معرفی برندگان جایزه معمار ۹۶

نتایج هفدهمین دوره مسابقه جایزه معمار در ۲۰ مهرماه سال ۹۶ اعلام شد. در این رویداد که با حضور داوران برجسته ایرانی و بین‌المللی همچون حسین شیخ زین‌الدین، جی ونژن، رضا دانشمیر، علی کرمانیان و رامبد ایلخانی برگزار گردید، پروژه‌ها در چهار بخش اصلی مسکونی تک‌واحدی، آپارتمانی، بازسازی و عمومی مورد ارزیابی قرار گرفتند. این جایزه هر ساله با هدف شناسایی و تقدیر از خلاقیت و نوآوری در معماری معاصر ایران، به شکوفایی مفهوم معماری ایرانی کمک می‌کند. در ادامه با فهرست کامل برندگان و آثار برتر معماری ایران در سال ۹۶ آشنا شوید.

فهرست برندگان جایزه معمار ۹۶

گروه مسکونی تک‌واحدی

رتبه اول: طراحان و بناکنندگان زاو، محمدرضا قدوسی، ویلای چشم‌چران، مینو دشت

رتبه دوم مشترک: دفتر معماری 51-35، حمید عباسلو، عباس یاقوتی، ندا ادیبان راد، ویلای ونوش، مازندران

رتبه دوم مشترک: سعید میرمحمد صادقی، لادن زارعی، ویلای شماره سی، البرز

رتبه سوم: دفتر دیگر، علیرضا تغابنی، دوگانه صفادشت

گروه مسکونی – آپارتمانی

رتبه اول: گروه طراحی فضا، رویداد، شهر، محمد عرب، مینا معین‌الدینی، الهه حاج‌دایی، مجموعه مسکونی خواب آرام، اصفهان

رتبه دوم مشترک: مهندسان مشاور نگین شهر آینده، علی نقوی نمینی، آپارتمان 111، البرز

رتبه دوم مشترک: دفتر معماری ساو، امین فراهانی، ساختمان مسکونی خیابان منظریه، تهران

رتبه سوم مشترک: مسیح فضیله، ساختمان مسکونی خانه کوچک، اصفهان

رتبه سوم مشترک: دفتر معماری پیرامون، بهروز شهبازی با همکاری مهران قرائتی، آپارتمان مسکونی ملک، اصفهان

گروه بازسازی

رتبه اول: مجید زمانی، محدثه یونسی، علی غرقی، آشپزخانه آبان، تهران

رتبه دوم: طراحان و بناکنندگان زاو، محمدرضا قدوسی، روشنک سجادیان، گالری نبشی، تهران

رتبه سوم: دفتر معماری موسوی و همکاران ، سید جلیل موسوی، بازسازی نمایندگی کاشی تبریز و Keraben، همدان

گروه عمومی

رتبه اول: مهندسان مشاور هسته طراحی [فضای چهارم]، سام طهرانچی، باغ کتاب تهران

رتبه دوم: طراحان و بناکنندگان زاو، محمدرضا قدوسی، گلناز بهرامی، فاطمه رضایی فخرآستانه، حضور در هرمز

رتبه سوم مشترک: دفتر معماری آن، مهراد حبیبی، روزبه قائم مقامی، کیوب کلاب، تهران

رتبه سوم مشترک: دفتر فرایند منطقی در طراحی معماری، احسان حسینی، الهام گرامی‌زاده نائینی، پروژه ته باغ رستوران محمد، اصفهان

برندگان در گروه بازسازی

آشپزخانه آبان

گالری نبشی، تهران

بازسازی نمایندگی کاشی تبریز و Keraben، همدان

تقدیر شدگان در بخش بازسازی

فرش فیلم: محمدرضا قدوسی، فاطمه رضایی فخرآستانه

خانه فرهنگ رایزن: گروه معماری سروستان، مانلی افشنگ و مهفام کوشش

خانه انکسار: فراز بیگی

برندگان گروه مسکونی تک‌واحدی

رتبه اول: طراحان و بناکنندگان زاو، محمدرضا قدوسی، ویلای چشم‌چران، مینو دشت

رتبه دوم مشترک: دفتر معماری 51-35، حمید عباسلو، عباس یاقوتی، ندا ادیبان راد، ویلای ونوش، مازندران

رتبه دوم مشترک: سعید میرمحمد صادقی، لادن زارعی، ویلای شماره سی، البرز

رتبه سوم: دفتر دیگر، علیرضا تغابنی، دوگانه صفادشت

تقدیر شدگان در بخش تک واحدی

ویلای باغ پرتقال (مازندران)

ویلای مزرعه شهر اسب: گروه معماری حجم سبز، علی بصیری، احسان محمدی، محسن جعفری

گلخانه، البرز: شبنم حسینی

برندگان گروه مسکونی آپارتمانی

رتبه اول: گروه طراحی فضا، رویداد، شهر، محمد عرب، مینا معین‌الدینی، الهه حاج‌دایی، مجموعه مسکونی خواب آرام، اصفهان

رتبه دوم مشترک: مهندسان مشاور نگین شهر آینده، علی نقوی نمینی، آپارتمان 111، البرز

رتبه دوم مشترک: دفتر معماری ساو، امین فراهانی، ساختمان مسکونی خیابان منظریه، تهران

رتبه سوم مشترک: مسیح فضیله، ساختمان مسکونی خانه کوچک، اصفهان

رتبه سوم مشترک: دفتر معماری پیرامون، بهروز شهبازی با همکاری مهران قرائتی، آپارتمان مسکونی ملک، اصفهان

برندگان گروه عمومی

رتبه اول: مهندسان مشاور هسته طراحی [فضای چهارم]، سام طهرانچی، باغ کتاب تهران

رتبه دوم: طراحان و بناکنندگان زاو، محمدرضا قدوسی، گلناز بهرامی، فاطمه رضایی فخرآستانه، حضور در هرمز

رتبه سوم مشترک: دفتر معماری آن، مهراد حبیبی، روزبه قائم مقامی، کیوب کلاب، تهران

رتبه سوم مشترک: دفتر فرایند منطقی در طراحی معماری، احسان حسینی، الهام گرامی‌زاده نائینی، پروژه ته باغ رستوران محمد، اصفهان

معیارهای داوری جایزه معمار 96

معیارهای عمومی زیر در داوری تمامی پروژه‌ها مدنظر قرار گرفته‌اند:

خلاقیت و نوآوری در طراحی و نوآوری در کاربرد مصالح و فناوری ساختمان.

مواجهه خلاقانه با مشکلات خاص پروژه ازجمله: محدودیت‌های اقتصادی، شرایط خاص سایت ازنظر ابعاد و اندازه‌ها، ضوابط و رویه‌های قانونی (به‌ویژه در شهرها)، دشواریی های فنی و…

دقت و نوآوری در طراحی جزئیات.

توجه به محیط پیرامونی و شرایط اقلیمی، ارزش‌های زیست‌ محیطی و تعهدات اجتماعی.

بدیهی است که قضاوت نهایی درمورد هر پروژه نه ازطریق مشخص کردن امتیاز آن درهرکدام از موارد فوق و معدل‌گیری از امتیازات، که با قضاوت درباره تمامیت آن صورت خواهد گرفت.