۰۲۱-۲۲۹۰۱۹۰۵-۶

معماری آرل
دسته : نقد معماری
تاریخ : يکشنبه , ۱۳۹۷/۰۸/۲۷ ۱۴:۴۶
مرکز تفریحی تجاری
تحریریه معماری آرل
چه بخواهیم ، چه نخواهیم، کپی یک اثر شاخص و بازخوردهای که نسبت به آن اثر صورت میگیرد به یک هنجار عمومی بدل گشته است. نظرات مثبت و منفی که در قبال این موضوع انجام می پذیرد، در روند شکل گیری چنین پروژه هایی تاثیرگذار است. پروژه مرکز تفریحی و تجاری سیمرغ که در محور نور به محمودآباد واقع شده و در حال ساخت می باشد. پروژه ای که شباهت غیرقابل وصفی با مرکز فرهنگی حیدر علی اف دارد. پروژه ای که توسط زاها حدید طراحی شده و چند سال پیش افتتاح گردید. حال با نگاه به مرکز تفریحی و تجاری سیمرغ اولین کلمه ای که در ذهنمان نقش می بندد یک واژه است: کپی.
مرکز تفریحی تجاری
به طور قطع کاربری و عملکرد پروژه مرکز تفریحی و تجاری سیمرغ نسبت به مرکز فرهنگی حیدر علی اف باکو کاملا تفاوت دارد. تفاوتی که از اسم پروژه ها هم پیداست. اما وقتی به مرکز تجاری سیمرغ می نگیریم، نمی توانیم این ذهنیت را دفع کنیم که "دارم یک کپی با کیفیت متوسط و پایین می بینم." تفاوت عمده الهام گرفتن، تاثیرپذیری یا عاریه گرفتن از یک اثر در مقایسه با کپی آن دو عامل متفاوت محسوب می شوند. 
یک کپی خوب کار ساده یا آسانی نیست. در حالی که خود کپی به خودی خود ذهنیتی منفی را در مخاطب ایجاد می کند. بخصوص که این کپی از یک اثر شاخص باشد و اثر دوم نتواند کیفیت اثر اصلی را به نمایش بگذارد. وقتی به پروژه مرکز تفریحی و تجاری سیمرغ می نگریم، چنین حسی به اکثرمان القاء می کند. حال زمانی چنین پروژه ای با معضل روبرو می شود که کانسپت، نما و المان های آن سنخیتی با کاربری پروژه ندارد. حتی ممکن است طراحی پلان مجتمع در این فرم حل و فصل نشود و با اشکالات عملکردی روبرو باشد. چون به طرو عمده کاربری ساختمان زاها حدید با مجتمع تفریحی سیمرغ متفاوت است.
مرکز تفریحی تجاری
کپی برداری از یک اثر در تمام فعالیت های صنعتی، هنری و فرهنگی صورت میگیرد. از طراحی یک خودروی بنام گرفته، تا تابلوی نقاشی یا ساختمان های معماری. کپی در معماری غیرممکن است. نه به خاطر شکل ظاهری اثر، بلکه تاثیر آن بر روی محیط، افراد و زمانی که آن اثر به اجرا رسیده. بنا به گفته کامران افشار نادری: "کپی در معماری غیرممکن است، زیرا حتی اگر کاری را عینا تکرار کنیم، مثل پاویلیون میس وندروهه برای نمایشگاه آلمان، که نیم قرن بعد دوباره در بارسلون ساخته شد، چون متنی که بنا در آن قرار گرفته و همچنین متفاوت هستند، فضای معماری جور دیگری تجربه خواهد شد. در عمل می توان فقط ایده ای را ارتقا بخشید یا خراب کرد، که در حالت اول کپی محسوب نمی شود، و در حال دوم به کار بردن اصطلاح کپی توهین به اثری است که سرمشق قرار گرفته است. "
مرکز تفریحی تجاری
اما نظر ما نسبت به معماری این می باشد که بهتر است از هر اثر (ساختمان معماری، خودرو، تابلوی نقاشی، مجسمه) فقط یک نسخه باشد، و آن اثر گویای هویت، تاریخ و هنرمندی باشد که آن اثر را خلق کرده. برای همین است که اهرام ثلاثه، تخت جمشید، دیوار چین، ماچو پیچو و ... فقط در یک مکان و با یک هویت، جنس، رنگ و قدمت شناخته می شوند. می دانیم تعداد سبک ها، اشکال و فرمت های اصلی طراحی در چندین قالب محدود شکل میگیرند و خلق یک اثر جدید کار ساده ای نیست. اگر کار ساده ای بود، هر شخصی می توانست آن کار را انجام دهد. تاثیرپذیری از یک اثر یا سبک یک امر کاملا نرمال می باشد، به شرطی که بتواند چیز جدیدی را به ما ارائه دهد.
مرکز تفریحی تجاری
پس بهتر است تفکری مانند گوستاو ایفل داشته باشیم که گفته: من به برج ایفل حسادت می کنم. چون او از خود من مشهورتر است. اینکه فقط به اثر الهام بخش خودمان حسادت کنیم که منبع تاثیرگذار دیگران شده است.
سوال ما از شما این است:
آیا مرکز تفریحی و تجاری سیمرغ را یک کپی متوسط از مرکز فرهنگی حیدر علی اف باکو می دانید؟
نظر کلی شما در رابطه با تاثیرپذیر از یک اثر نسبت به مطالب فوق چقدر تا چه حد در یک راستا هستند؟

مرکز تفریحی تجاری سیمرغ
مرکز تفریحی تجاری
مرکز تفریحی تجاری
مرکز تفریحی تجاری
مرکز فرهنگی هنری علی اف در باکو-زاها حدید
مرکز تفریحی تجاری
تحریریه معماری آرل
تعداد بازدید : ۲۰۳۶
نسخه چاپی :  
ن، ف

خیلی مضحک شده، جدیدا فکر میکنن هرکسی بیاد و از اشتباه یکی دیگه دفاع کنه یعنی خیلی بار علمیش زیاده و خیلی داناست، یکی اومده گفته هرم شکل هندسیه هرکی شکلش رو بسازه تقلیده! آخه واقعا چقدر حرف میتونه بی مغز و سطحی باشه، فرم و فضا رو با شکل ساده ی هندسی قیاس کردن! اون یکی اومده گفته هرکی نقد بشه یعنی راهشو درست رفته! این رو واقعا چطور بهش رسیدین کاری که نقد زیاد بهش وارده یعنی اشتباست! یعنی هرکسی ببینه میفهمه غلطه! توجیه ساده لوحانه اتون اصلا تعجب آور و بی معنیه، یک طوری دفاع میکنید که آدم فکر میکنه انقدر نگاه سطحی و بی معنی هم مگه داریم؟ معماری کشور ما با چند هزار سال قدمت و خلق زیباترین آثار در جهان معروفه، بعد یک بساز بنداز صرفا چون یه فرمی خوشگله و میخواد بفروشه و سود کنه میاد یک کپی بسیار واضح و بی معنی از یک کار بسیار زیبا میکنه و تمدن و معماری خودش رو میندازه کنار بعد بقیه میان میگن آقا بدو بیا متریال رو ببین زیبایی رو ببین به به چه چه! آقا یک کار کپی افتضاح برای اینکه بساز بنداز محترم زحمت جمع کردن یک تیم معماری قوی رو نکشه یا یک مسابقه برگزار نکنه و بهترین طرح رو انتخاب کنه و شاید بتونه یک معمار مثل زاها حدید به دنیا معرفی کنه! بعد یک کوته فکر میاد میگه کسی که نقد بهش میشه یعنی راهش رو درست رفته! همین آدما یکی لباسی که میخرن رو بره شبیه اش بخره خودشونو تیکه و پاره میکنن! اینه فرهنگ و سواد ملتی که کپی کردن رو شایسته و درخور تمجید میدونه وقتی معمارهای جوون و با استعدادشون باید برن مسافرکشی و بیکاری و فقر رو تجربه کنن!



محمد صادق

برایم مهم نیست باور می کنید یانه اما این ساختمان متعلق به پسر دایی پدر من هست از نزدیک دیده ام که هیچ تقربیا مو به م و مرحله به مرحله اش را یادم هست و پیگیری کردم.
اول اینکه ادعای شما در بی کیفیت بودن آن به قدری مسخره است که حتی نمی توانید فکرش را
بکنید.من شاهدم سازنده چه ها کشید و از چه مصالحی استفاده کرد تا به اینجا رسید.
در مورد کپی بودن اما اگر این ساختمان را کپی بدانیم باید موزه لور و مجلس خودمان و به طور کلی تمام بناهتی هرمی را هم کپی از اهرام بدانیم.بله این شکل هندسی بی نظیر نبوده و قطعا پس از این باز هم با این شکل هندسی ساختمان هایی ساخته خواهند شدکه نمی توان آنها را کپی دانست.
در آخر من از طرف سازنده به همه منتقدین که به قول معرف فقط بلدند از روی شکم حرف بزنند می گویم.
گر تو بهتر می زنی/بستان بزن



somayeh

حداقل کپی که میکنن با سطح کیفیت بالا باشه ..شاید کمتر مورد تمسخر قرار بگیره..



مهدي

سلام
به نظر من صرف هزينه براي كپي يك سازه كم نظير مثل مجتمع حيدر علي اف يك شهامت و اعتماد به نفس بالايي ميخواد
من مجتمع سيمرغ رو ديدم ازعظمتش لذت بردم و البته جسارت سازندگانش
دست مريزاد



norvan

vaghaen zeshte daram mibinam mohandesin aziz miyan az in kar defa mikonan azizam elham gereftan ye bahse copy kardan ye bahse dige age elham gerftan bud ke mishod az un tarh elham geftr va anvae for ha ro dar ovord na hamun tarh ba hamun hala man be nazaram in cooy bish nist



بهمن

از نزدیک پروژه را دیدم لذت بردم و آرزو کردم ای کاش بهم اجازه میدادند داخل پروژه و فضا ها را بازدید کنم



الهام

مطم‍ین باشید طراحان این پروژه قصد کپی برداری و گول زدن کسی رو نداشتن چون پروژه حیدر علی اف باکو رو نمیشه پنهان کرد. طراحان پروژه سیمرغ با دیدن این نقدها احساس غرور و رضایت میکنند چون کاری که نقد بشه اون هم نقد تند و متعصبانه یعنی راهشو درست رفته. وقتی صحبت از کیفیت میکنید خوبه اطلاعات کافی داشته باشید که پنلها و موادی که برای این نما استفاده شده از کجا و با چه متریالی تهیه شده. مطمینا الهام گرفتن تو هر زمینه ای هست. چه طرح گرافیکی چه معماری چه ... موفق باشید



houmn

من به تازگی از پروژه سرای گردشگری سیمرغ مازندران بازدید کردم پیچیدگی و ساخت آن محصور کننده و عااالی بود .



شکوفه

کپی و واقعا شرم آور



ارسال نظرات

نظر شما :

مطالب مشابه
مغلطه‌های مربوط به نقد معماری : مگه تو خودت چه‌کار کردی که نقد می‌کنی؟

مغلطه‌های مربوط به نقد معماری : مگه تو خودت چه‌کار کردی که نقد می‌کنی؟

در ستایش نقد : چرا اکنون نقد معماری یک ضرورت است؟

در ستایش نقد : چرا اکنون نقد معماری یک ضرورت است؟

تا کنون چگونه و با چه معیاری به جزئیات نمای شهرمان نگریسته ایم؟

تا کنون چگونه و با چه معیاری به جزئیات نمای شهرمان نگریسته ایم؟

طراحی‌ نما یا بوم نقاشی!

طراحی‌ نما یا بوم نقاشی!

نقدی بر تکنولوژی و معماری وابسته به آن

نقدی بر تکنولوژی و معماری وابسته به آن

فاطمی بیا!!

فاطمی بیا!!

مهندسین مشاور معماری
کاردستی با وسایل دور ریختنی
طراحی و اجرا ویلا

عضویت در گروه معماران آرل

بعد از ثبت ایمیل ، حتما از طریق لینک فعال سازی ، عضویت خود را فعال کنید.


معماری و طراحی هتل
طراحی و اجرا ساختمان اداری
طراحی داخلی ساختمان اداری و دفتر کار
تماس با گروه معماران آرل
: تهران ، نیاوران، سه راه یاسر،ساختمان آوا 2،
پلاک 250، طبقه 3، واحد 34
تلفن  :  ۶-۲۲۹۰۱۹۰۵-۰۲۱ 
فکس :    ۲۲۹۰۱۹۰۷-۰۲۱
ایمیل: info@arel.ir